Что говорить на суде при лишении прав, чтобы прав не лишили. Иногда вообще ничего говорить не надо, достаточно лишь признать вину в совершении административного правонарушения, тогда вынесут штраф, если он предусмотрен статьей. Например: признавать вину можно только при лишении прав за встречку по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, т.к. там есть альтернативное наказание штраф. Подробно об этом здесь.
Или когда выехали на встречку, чтобы избежать ДТП в здесь.
Если лишают прав за пьянку по ст. 12.8 КоАП РФ, за отказ от медосвидетельствования по ст.12.26 КоАП РФ или за оставление места ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ, то, что-либо говорить на суде при лишении, а тем более признавать вину не стоит. Вас не только лишат прав, но это ещё усложнит задачу и адвокату по возврату прав.
Говорить на суде при лишении прав надо только о нарушениях, которые допустили сотрудники полиции при оформлении.
Прежде чем говорить в суде о нарушениях, сначала получите консультацию адвоката. Адвокат по ДТП в данном случае предпочтительнее, чем адвокат общей практики. Бесплатная консультация адвоката по ДТП не всегда при личном приёме. Можно проконсультироваться бесплатно и по телефону.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Самое главное, что поможет избежать лишения прав.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). И вот здесь адвокат по ДТП подскажет, какие доказательства можно признать недопустимыми, чтобы развалить дело.
Пример из практики нашего адвоката по ДТП, где ему удалось отменить постановление Мирового судьи о лишении прав, доказав в вышестоящем суде, что доказательства были собраны сотрудниками ГИБДД и Мировым судьёй с нарушением КоАП РФ, а мировой судья не уведомив надлежащим способом привлекаемого к административной ответственности, лишил последнего прав.
Санкт-Петербург 3 августа 2020 г.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Петрова С.В. (адвокат по ДТП) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г., вынесенные в отношении ВОДИТЕЛЯ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. ВОДИТЕЛЬ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. изменено, исключены из числа допустимых доказательств объяснение Потерпевшего от 01.05.2019, протокол осмотра транспортного средства и фотографии транспортного средства.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Петров С.В. (адвокат по ДТП) просит вышеуказанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.
Потерпевший уведомлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, исследуются доказательства по делу. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации определено, что решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Однако в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области вышеуказанные требования закона выполнены не были.
Так, административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из представленных материалов дела следует, что 30 апреля 2019 г. в 12 часов 53 минуты ВОДИТЕЛЬ, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, у дома № 6 по ул.Полевой в г.Всеволожске Ленинградской области совершил наезд на препятствие (откатные ворота), принадлежащие Потерпевшему, тем самым причинив повреждения данной конструкции, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства мировой судья посчитал установленными на основании представленных в материалах дела доказательств.
Судья городского суда, исключив ряд доказательств, посчитал вывод о виновности ВОДИТЕЛЯ подтвержденным иными представленными в материалах дела доказательствами.
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных положений закона, ни в постановлении, ни в решении нет исследования доказательств. Из объяснений ВОДИТЕЛЯ следует, что он последовательно отрицал событие дорожно-транспортного происшествия, однако приведенные объяснения судебными инстанциями опровергнуты показаниями Потерпевшего.
Однако, объяснения, данные Потерпевшим 1 мая 2019 г., в ходе рассмотрения жалобы на постановление судьей городского суда исключены как недопустимое доказательство, при этом показания потерпевшего, данные им в ходе рассмотрения дела мировому судье, также не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства, поскольку при их получении Потерпевший в нарушение части 5 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, положенные в обоснование вывода о наличии дорожно-транспортного происшествия по вине ВОДИТЕЛЯ видеозапись и сведения о повреждении ворот на предмет относимости к событиям 30 апреля 2019 г. не исследованы, очевидцы дорожно-транспортного происшествия не установлены.
Также судьей городского суда надлежащим образом не проверен довод о неизвещении ВОДИТЕЛЯ о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей применительно к положениям части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду ненаправления такого извещения по адресу места жительства ВОДИТЕЛЯ, указанного им в объяснениях.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 настоящего Кодекса является основанием для отмены решения судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г., вынесенного в отношении ВОДИТЕЛЯ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возвращения жалобы защитника Петрова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. в городской суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г., вынесенное в отношении ВОДИТЕЛЯ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Жалобу защитника Петрова С.В. (адвокат по ДТП) на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Е.А. Широкова.
Как видно из постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции Санкт-Петербурга не все суды (мировой, районный) при очевидных нарушениях закона сотрудниками ГИБДД встают на сторону водителя, но после разъяснений вышестоящего суда они выносят правильные решения.
Источник: dtp-spb.ru
Как вести себя и что говорить на суде по лишению водительских прав ?
Суд по пьяному водителю
Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:
+7 (343) 383-59-64
За что могут лишить водительских прав
Постановление суда о лишении водительских прав объявляется в случаях (гл. 12 КоАП РФ):
- Водитель находится за рулем в состоянии алкогольного опьянения;
- Водитель отказался проходить освидетельствование на степень алкогольного опьянения;
- Водитель двигался по встречной полосе;
- Вождение ТС с фальшивыми номерами или без них;
- Езда, на транспорте которого тайно установлены сигнальные устройства и знаки;
- Превышение допустимой скорости;
- Уклонение от правосудия;
- Водитель, создавший ДТП, повлекшее за собой нанесение легкой или средней тяжести повреждений.
Автоюрист Екатеринбург предупреждает о том, что неправильная перевозка грузов может повлечь наложение штрафа, вплоть до лишения прав в состоянии алкогольного опьянения.
Этапы судебных разбирательств
Направленные сотрудником ГАИ протокол и предлагающиеся к нему доказательства находятся на судебном рассмотрении в течение 2 недель. После окончательного решения, гражданин получает судебную повестку. В исключительных случаях повестка может до адресата не дойти.
Поэтому, для надежности необходимо лично узнавать все интересующие детали по судебному делу в отделении ГИБДД или на сайте Госавтоинспекции. Автоюрист онлайн также поможет в решении возникающих вопросов. В противном случае пропуск судебного заседания лишает гражданина права оспорить факт нарушения.
Место проведения суда
Решение суда о лишении водительских прав находятся на рассмотрении у мировых судей. При этом протокол отправляют в ближайшее от места ДТП или правонарушения отделение суда. Также упростить задачу можно путем вписывания в протокол желаемого места или запросить необходимое место через общение в суд.
Как происходит рассмотрение дела и суд
Непосредственно в суде мировой судья принимает полный пакет документов и доказательств собранных сотрудником ГАИ. Затем судья назначает день и время проведения судебного заседания и ставит об этом в известность нарушителя.
В процессе судебных разбирательств, автовладелец имеет право на предоставления собственных опровергающих материалов. Вопрос о том, как вести на суде по лишению водительских прав возникает у граждан чаще всего.
Каждому гражданину судья объясняет права и говорит о возможности ходатайства. Затем на очном заседании автолюбитель предоставляет свои показания и доказательства, в ходе которого судья задает интересующие вопросы. При обнаружении несоответствий в протоколах любой гражданин в праве высказаться об этом в суде.
В роли свидетеля выступает инспектор ГИБДД, оформлявший протокол. Автовладелец отстаивает свои позиции по всем пунктам судебного дела, требуя при этом разъяснений. Оправдываться в этом случае нельзя.
Следует подавать ходатайство об исключении или признании недействительными документов и доказательств. При отсутствии необходимых бумаг, гражданин вправе перенести дату суда и подать ходатайство. В случае, если судья не принял ходатайство, гражданин имеет право на обжалование.
На последних этапах суда возможно предоставление письменного ходатайства о присутствии других понятых и свидетелей. В случае принятия решении о лишении водительских прав, возможность обжалования не исключена. При недостатке доказательств, дело закрывают.
Стоит ли идти на суд?
Если гражданин не сможет присутствовать в суде, то никаких санкционных действий в отношении его не принимается. В данном случае судья один рассматривает дело.
Единственным минусом отсутствия на суде, является лишение возможности оспорить свою виновность. Так как судья руководствуется только материалами, предоставленными инспектором. Присутствие гражданина в суде увеличивает вероятность положительного исхода дела.
Что влияет на решение суда:
- Информация о нарушении при задержании или составления протокола;
- Водительский стаж;
- Добровольное признание вины;
- Хронология водительского стажа;
- Фото и видео материалы с места происшествия.
Как узнать решение суда?
Суд по лишению водительских прав предоставляет окончательный вердикт в следующих источниках:
- В отделении ГИБДД;
- В Госавтоинспекции в виде письма;
- В ближайшем посту ДПС;
- В канцелярии суда;
- В интернете на портале Госуслуг, сайтах ГИБДД или ФССП.
В некоторых случаях возможно извещение на электронную почту гражданина. Оставление права на управление ТС при смягчающих обстоятельств, влечет за собой выписку штрафа. Он приходит по месту регистрации или проживанию.
Сотрудник ДПС имеет право на задержание водителя в случае, если гражданин продолжает использовать право на вождение в течении 10 и более суток с момента наложения запрета. Сумма налога в 2022 году составляет 30.000 рублей, альтернативным вариантом наказания выявляется лишение свободы на 15 суток или 100 — 200 часов общественных работ (ст. 12.7 КоАП РФ).
Назначение срока давности
В законодательстве РФ имеется пункт о вероятности завершение дела по сроку давности. Это происходит в случае, если доказательства не были переданы в срок в суд. Статьей 4.5 КоАП РФ закреплен срок давности — 1 год.
Если гражданин любыми способами пытается оттянуть момент рассмотрения дела, то суд в обязательном порядке примет решение без присутствия водителя.
Когда решение вступает в силу?
В статье 31.1 КоАП РФ зафиксирован срок, по истечению которого решение вступает в силу. Он равен 10 суткам. Но это действует в случае, если автовладелец не обжалует решения суда.
Водитель обязан сдать водительское удостоверение в течение 3 дней с момента вступления в силу решения суда. При этом срок лишения начинается с даты сдачи.
Необходимо помнить о том, что водительское удостоверение хранится в ГИБДД только 3 года. При истечении данного срока, права аннулируются.
Суд окажется на стороне гражданина в случае, если сотрудники ДПС допустили следующие ошибки:
- Нарушения при составлении протокола;
- Нет понятых;
- Нет подписи автовладельца;
- Автовладелец не был знаком с правилами медицинского освидетельствования.
Уверенность автовладельца в невиновности позволяет перенести дату рассмотрения дела и перенос слушания. Необходимость консультации специалиста также позволяет перенос даты суда.
Как обжаловать решение суда?
Подать апелляцию водитель имеет право в течение 10 дней после объявления постановления. Для того, чтобы увеличить вероятность положительного исхода, необходима помощь юриста и сбор дополнительных доказательств. Ими могут быть:
- Несоответствующее качество дорожного покрытия в зоне происшествия;
- Неработающий светофор;
- Нет предупреждающих знаков;
- Гололедица;
- Рабочие нарушают свои действия на дороге и другие критерии.
Защита на суде позволит увеличить шанс благоприятного исхода — избежать лишения прав, отделавшись при этом наложением штрафа. Но это не говорит о том, что можно садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения. Об этом должен помнить каждый сознательный водитель. Что говорить на суде по лишению водительских прав вопрос деликатный, требующий основательной подготовки.
Каждый отдельный случай индивидуален и зависит от отягощающих обстоятельств. Но если гражданин уверен в своей невиновности, то стоит на этом настаивать и придерживаться советов данной статьи.
Источник: xn—-7sbecq4azafj.xn--p1ai
Как вести себя и что говорить на суде по лишению водительских прав?
Систематические нарушения ПДД, вождение в пьяном виде в скором времени приведут к заслуженному наказанию. Наиболее строгой мерой в этом отношении стало лишение водительских прав. Остаться без них на 3 года никому не хочется. Но если такое произошло, нужно знать правила поведения на судебном заседании по лишению прав.
- Изменения в законодательстве
- За что лишают водительских прав
- Как рассматривается дело в суде
- Нужно ли присутствовать на суде
- Как узнать решение судьи
- Срок давности
- Вступление решения в силу
- Можно ли выиграть суд и оставить права
- Обжалование решения суда
Изменения в законодательстве
Начиная с 2013 года, в Административном кодексе проведены корректировки и изменения на соответствие с Федеральным законом 196-ФЗ. Вопрос касается лишения и возврата водительских прав.
Только суд может лишить владельца автомобиля водительского удостоверения. Независимо от степени вины, документы находятся у водителя до решения судьи. Инспектор ГИБДД может только проверить документы.
До этого времени сотрудники Госавтоинспекции составляли протокол, забирали права, а вместо них выдавали временное разрешение. Эта процедура проводилась на месте задержания на дороге.
Сейчас досудебные действия проводятся в таком порядке:
- Сотрудник задерживает водителя, нарушившего ПДД.
- Составляет протокол о нарушении.
- Собирает пакет доказательств – видеозаписи, фотографии, показания свидетелей.
- Документы отправляют в суд.
К протоколу инспектор прикладывает все аргументы вины:
- медицинское освидетельствование;
- справка о ДТП;
- схема машин на дороге;
- видео или фотоснимки нарушения Правил;
- показания свидетелей.
За что лишают прав в 2023 году
К лишению прав водителя могут привести многие нарушения, которые подробно описаны в Административном кодексе России в главе 12:
- вождение автомобиля в нетрезвом виде;
- движение с поддельными госномерами или без них;
- езда по дороге с односторонним движением навстречу потоку;
- езда по «встречке»;
- отказ от медосвидетельствования для выявления степени опьянения;
- движение на машине с нелегальными спецзнаками или сигнальными устройствами;
- превышение скорости выше установленного норматива;
- транспортировка опасных грузов с нарушением закона;
- скрытие с места дорожного происшествия;
- остановка на железнодорожном переезде;
- ДТП с легкой или средней степенью тяжести повреждений потерпевшему.
Если при неправильной перевозке опасного груза автовладельцу можно надеяться на штраф, то при пьянке за рулем права наверняка заберут.
Как рассматривается дело в суде
Инспектор отправляет все собранные материалы в суд вместе с протоколом. Он рассматривается в течение 15 суток, затем водителю направляется повестка. Если вам не пришла повестка, это не значит, что на суд можно не ходить. Ведь с протоколом о нарушении вас ознакомил инспектор ГИБДД, а повестка просто могла затеряться на почте. На суд вас никто не заставляет идти, но вы теряете шанс обжаловать решение судьи.
Чтобы этого не случилось, сами узнайте, когда будет проходить суд. Для этого обратитесь в ГИБДД или посетите ее портал в Интернете, указав данные водительских прав в строке поиска.
Где проводится судебное заседание
Дела о лишении прав водителей чаще всего рассматриваются в мировых судах. Протокол отправляют в суд, который находится ближе к месту ДТП или нарушения ПДД. Но водитель может ходатайствовать о переносе заседания по месту прописки. Такую просьбу можно указать в протоколе, оформленном сотрудником Госавтоинспекции на месте задержания. Кроме того, можно подать заявление в суд с аналогичной просьбой.
Судебный процесс по делу
После поступления всех документов, мировой судья начинает работать над ними. Он определяет время и дату проведения разбирательства, уведомляет об этом водителя путем почтовой повестки. Водитель в процессе рассмотрения может изучать материалы и документы, предоставлять в суде доказательства и объяснения. На судебном заседании нужно правильно себя вести.
Вначале судья должен разъяснить права, узнать, есть ли ходатайства. Если водитель принес с собой объяснение, то необходимо ходатайствовать о приобщении документа к делу. Затем нужно устно рассказать свое отношение к делу и все обстоятельства. Судья может задать вопросы, относящиеся к делу.
Если в документах или действиях сотрудников ГИБДД вы заметили нарушения закона, обратите на это внимание судьи.
Обычно в суде свидетелем является инспектор ГИБДД, составлявший протокол. Нужно противостоять ему, добиваться разъяснения пунктов, выявлять нарушения, но не оправдывать себя. Если были выявлены нарушения в составлении документов, подайте ходатайство, чтобы их исключили из дела. Если документов не хватает, запросите о приобщении их к материалам, и просите суд перенести заседание.
Если судья отказывает, то можно обжаловать его действия. На окончательном этапе можно просить суд о приглашении свидетелей и понятых, если они есть. Если решено лишить вас прав, то это можно обжаловать. При недостаточности доказательств дело могут прекратить, а права останутся у вас.
Нужно ли присутствовать на суде
Что, если водитель не придет в суд по делу о лишении прав? Это не является нарушением закона, он не обязан присутствовать в суде. Судья рассмотрит дело самостоятельно. Однако, не все автовладельцы знают, что при неявке на судебное заседание они лишаются возможности обжаловать решение и доказать отсутствие вины.
Судья примет решение по имеющимся документам, которые поступили от инспектора ГИБДД. О результате можно легко догадаться.
Если автовладелец придет на суд с доказательствами, то разбирательство по делу можно изменить в свою сторону.
Решение будет зависеть от следующих факторов:
- Данные о нарушениях инспектора при составлении протокола во время задержания.
- Стаж вождения.
- Признание виновности.
- Положительная характеристика по вождению, отсутствие прошлых нарушений.
- Фотоснимки, видеозаписи с места ДТП.
Как узнать решение судьи
Автовладельцы, не присутствовавшие на суде, могут ознакомиться с решением разными способами:
- В отделении ГИБДД, прибыв лично с паспортом.
- Отправив письмо в ГИБДД.
- На посту ДПС.
- В суде, обратившись в канцелярию.
- Во всемирной сети на сайтах Госуслуг, судебных приставов или Госавтоинспекции.
Иногда уведомления о решении поступают на электронную почту автовладельца. Если будет решено не лишать прав управления в связи со смягчающими обстоятельствами, то будет наложен штраф. Тогда водителю по почте придет «письмо счастья» для оплаты штрафной санкции.
Если водитель, которого лишили прав, будет ездить на автомобиле более 10 суток после вынесения постановления, то Госавтоинспекция может наложить за это штраф, остановив на дороге.
Сумма штрафа в 2023 году установлена в размере 30 тысяч рублей. В качестве альтернативы может быть использован арест на 15 суток, либо обязательные работы от 100 до 200 часов. Эти меры описаны в Административном кодексе РФ ст. 12.7.
Срок давности
В законах России имеется информация, относящаяся к сроку давности по нарушениям Правил дорожного движения. Если документы из Госавтоинспекции своевременно не были отправлены в суд, либо он вовремя не принял решение, то дело закрывается. Срок давности, указанный в КоАП статье 4.5, составляет 1 год.
Иногда нарушители стараются специально отложить рассмотрение дела, не получая повестку. Но обычно судья в таких случаях принимает решение самостоятельно.
Вступление решения в силу
Срок, когда решение суда вступит в силу, установлен Административным кодексом ст. 31.1 и равен 10 суткам с даты Постановления. Но это действует, если водителем не подана жалоба.
Водитель должен сдать права в течение 3 суток со вступления в силу постановления судьи. Срок лишения будет считаться с момента сдачи прав.
Права находятся на хранении в Госавтоинспекции не более 3 лет. Если за это время водитель не забрал их, то документ уничтожается. После этого придется получать новое удостоверение, сдавая экзамены.
Можно ли выиграть суд и оставить права
Это возможно, если инспектор ГИБДД грубо нарушил составление документов:
- Нет понятых.
- Протокол составлен с ошибками.
- Нет подписи водителя о разъяснении статьи 51 Конституции России.
- Виновника не ознакомили с правилами медосвидетельствования.
Если на самом деле вины нет, то вину признавать не нужно. Также можно подать ходатайство, чтобы рассмотрение дела перенесли на другой день. Это потребуется для сбора дополнительных доказательств, а также обращения за услугами адвоката.
Обжалование решения
В течение 10 суток после вынесения решения судьей водитель может оспорить его, подав соответствующую жалобу. Для повышения вероятности на положительный итог, нужно обратиться к услугам юриста и собрать аргументы в свою пользу, которые могли оказать влияние на управление машиной.
К ним относятся:
- Неработающий светофор.
- Некачественное покрытие дороги.
- Нет знаков предупреждения об опасности.
- В гололед дорога не была обработана реагентами.
- Рабочие не соблюдали обязанности на дороге.
- Другие факторы.
Если найти несколько оправдывающих аргументов в свою пользу, то есть вероятность уменьшить срок лишения прав или ограничиться штрафом. Каждый водитель должен знать, что ездить пьяным за рулем запрещено. Тогда никто не будет лишать прав. Если это касается других нарушений, обстоятельства зависят от многих факторов.
При отсутствии вины нужно смело действовать и защищаться в суде, как описано выше в обзоре. Невиновный водитель не должен быть наказан.
Источник: mirmotor.ru