Комментарии: 1 31.07.2020 Многие автомобилисты знают, что дело сотрудника ГИБДД — остановить авто, потребовать документы и если ничего не вызывает подозрений, спокойно отпустить. А что, если ситуация не стандартная и водителя остановили на посту ДПС с весьма странной просьбой — доказать, что сегодня он не употреблял никаких алкогольных напитков.
Пройтись по прямой или же дыхнуть сотруднику ГИБДД прямо в лицо? Как это сделать? Здесь вариант один — пройти медосвитедельствование. Наверняка многие слышали, что за отказ от медосвидетельствования сотрудники ГИБДД сразу выписывают повестку в суд. Да, здесь есть доля правды, но давайте выясним, что при таких обстоятельствах может делать автомобилист.
Во-первых, у него есть право отказаться проходить медосвидетельствование на месте и попросить отвезти его в медицинское учреждение. Для чего это? Возможно он слышал какие-нибудь страшные истории из жизни других водителей и хочет, чтобы всё проходило как положено, в одной из организаций. Но бывает и так, что водитель просто водит сотрудника за нос и надеется, что приехав в клинику сможет договориться с врачом, либо думает, что ему дадут возможность доехать туда самостоятельно. Когда понимает, что планам не дано сбыться, ведь ГИБДДшник отправляется с ним и заявляет, что будет сопровождать до самого конца и ждать результатов тестов, то тогда в действие приходится пускать план Б. Уже приехав в клинику он вдруг говорит, что отказывается проходить медосвидетельствование.
Последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Сами можете представить как будет зол сопровождающий, что вы просто так заставили его тащиться в организацию. Сразу нужно понимать, что автомобиль отправят на штрафстоянку, а значит ехать на место, с которого вас забрали, не нужно. Вы уже своими действиями подписали себе приговор.
Если водитель изъявил желание пройти медосвидетельствование в поликлинике, либо сам сотрудник ГИБДД предложил это сделать не на месте, то в таком случае необходимо выписать направление на процедуру. Один на один такие вопросы не решаются, нужны понятые либо, если их нет, процесс должен быть заснят на видео.
Об этом говорится в пункте 235 Приказа МВД России номер 664 от 23 августа 2017 года. В пункте 239 говорится о том, что сотрудник ГИБДД должен сопровождать водителя в медицинское учреждение. В случае, если подтвердится, что водитель трезв, то тогда уполномоченный должен будет вернуть его на место к его транспортному средству.
Прав за отказ от медосвидетельствования лишают не всегда
Но давайте не уходить от сути вопроса и выясним, а что будет тому, что уже в клинике решил отказаться от прохождения медосвидетельствования. Даже если у водителя имеются какие-то, по его мнению, веские причины, почему он не хочет сдавать там анализы — не понравился врач, либо само учреждение кажется сомнительным, то уйти от ответственности не получится.
Конечно каждая компания должна иметь лицензию, если всё в порядке и здесь говорит только странное поведение задержанного, то он будет привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. За это он получит штраф в размере 30 тысяч рублей, а так же вполне может остаться без водительских прав сроком от полутора до двух лет.
То есть, простым языком, если автомобилист вдруг решит отказаться от прохождения медосвидетельствования уже прибыв в учреждение, в которое сам же попросил привезти, то такой поступок будет приравнен к тому, если бы автомобилиста поймали в состоянии алкогольного опьянения за рулём. Впрочем, тут совершенно очевидно, что подобное поведение автомобилиста достаточно странное и подозрительное.
Если он трезв и ему нечего скрывать, то он пройдёт медосвидетельствование как на месте, так и в спецучреждении. Усложнять задачу не стоит никому и надеяться на то, что в медучреждении вам удастся что-нибудь придумать, так же не надо. В конечном итоге наказание будет одно. Совет прост — не садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения.
В конце концов есть такси, друзья с машинами, а подводить себя под статью не самая хорошая перспектива. Да и про закон подлости не стоит забывать. Знаете же как бывает, хоть 25 лет будь трезв как стёклышко, а в один из дней, когда выпиваешь даже по самой уважительной причине и садишься за руль, надеясь, что повезёт, уже на ближайшем повороте вам приветливо своей палочкой машет сотрудник ГИБДД.
Источник: car.ru
Чем грозит повторный отказ от прохождения медицинского освидетельствования?
Сотрудники ДПС остановили автомобиль и заметили у водителя признаки опьянения:
- неадекватное поведение;
- запах алкоголя;
- несвязную речь;
- нестабильную позу и др.
Водителю предлагается подышать в алкотестер и (в случае превышения промилле) пройти медицинское освидетельствование. Часто автомобилисты отказываются от его прохождения, ссылаясь на нехватку времени на составление протокола и использование алкотестера. Нередко инспекторы сами склоняют автомобилистов к отказу, так как его оформление проходит быстрее, чем само освидетельствование.
А знаете ли вы, что отказ от освидетельствования — это административное нарушение, а отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования повторно — уголовка!
Что понимать под повторным отказом от освидетельствования в 2021 году?
Говоря о повторном отказе от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, мы подразумеваем ситуации, когда:
- водителя ранее наказывали по КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- после возвращения прав он вновь попался инспекторам ДПС и также отказался от прохождения освидетельствования;
- после первого нарушения прошло меньше года.
Ответственность за повторный отказ
Если в первый раз на водителя накладывается административная ответственность (штраф + лишение удостоверения) за отказ в прохождении медицинского освидетельствования, то рецидив описывается статьей 264.1 УК РФ. За наличие в действиях водителя признаков этого состава он может получить:
- общественные работы (до 480 часов);
- принудительные работы (до 2 лет);
- штрафную санкцию (200-300 тыс. руб.);
- заключение в колонии (до 2 лет, если не пострадали другие люди).
Кроме того, вместе с одним из вышеперечисленных наказаний нарушителя дополнительно лишают прав на срок до 3 лет.
Законный отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Не во всех ситуациях сотрудники ДПС вправе требовать водителя проходить медицинское освидетельствование.
- Они должны иметь достаточные основания полагать, что человек находится в нетрезвом виде (те признаки, о которых мы упоминали в начале статьи).
- Они сначала должны предложить пройти алкотестер, а только после его прохождения направлять в больницу на освидетельствование.
Также нередко сотрудники ДПС вовсе не предлагают человеку пройти освидетельствование, что является грубым нарушением процедуры, при котором невозможно привлечения лица к ответственности. Такой случай описан в Постановлении Верховного Суда РФ от 1 июня 2018 г. № 58-АД18-5.
Повторный отказ от медицинского освидетельствования – это нарушение, которое несет за собой серьезные последствия. Рекомендуем, в случае предъявления подобного обвинения как можно быстрее обращаться к грамотному юристу. Только опытный специалист, знающий законы, судебную практику и имеющий опыт в таких делах, сможет рассмотреть вашу ситуацию со всех сторон. И найти законный способ избежать уголовной ответственности или снизить возможное наказание до минимума.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
ВОЗВРАТ ПРАВ ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ — ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА По строгости наказания отказ от медицинского освидетельствования почти ничем не…
ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ Одним из самых частых поводов для обращения за помощью автоюриста является лишение…
Отказ страховой в выплате по ОСАГО Многие юристы, работающие со страховыми выплатами, утверждают: страховые компании слишком…
Допускает ли закон отказ от обязательного страхования автомобиля? В России использование автомобиля неразрывно связано с обязательным страхованием ответственности…
ДТП С ПОСТРАДАВШИМИ — ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА Одна из самых распространенных проблем, с которой водители обращаются к автоюристу —…
Источник: auto-yurist.ru
Отказ от медосвидетельствования — статья 12.26 КоАП РФ
Лишение водительских прав по причине отказа от медицинского освидетельствования на месте является мерой наказания, активно применяющейся по отношению к российским водителям. Инспектор ДПС на законных основаниях при остановке транспортно средства вправе потребовать осуществить проверку, в случае выявления у автомобилиста любого из признаков алкогольного опьянения.
При их отсутствии водитель может добровольно отказаться от прохождения медицинской процедуры. Однако на деле за отказ ему грозит разбирательство в суде. Рассмотрим более подробно судебную практику по ст. 12.26 КоАП РФ.
В этой статье вы можете найти:
Состав правонарушения (ст. 12.26 КоАП РФ)
Составом правонарушений, согласно ст. 12.26 КоАП РФ, является:
- невыполнение водителем ТС законного требования инспектора ДПС о необходимости пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- невыполнение водителем ТС, не владеющим правами на управление автомобилем или лишенным их ранее, законного требования инспектора ДПС о необходимости пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Ответственность за отказ проходить медицинское освидетельствование
За отказ от медосвидетельствования водитель несет административную ответственность, которая влечет за собой:
- наложение административных штрафных санкций в 30 тысяч рублей с последующим лишением водительского удостоверения и права на управление ТС на срок 1,5-2 года;
- административный арест на срок 10-15 суток либо наложение штрафных санкций в 30 тысяч рублей, в случае если на лицо, управляющее ТС в состояние алкогольного опьянения, невозможно применить арест.
ПРИМЕР Если водитель совершил правонарушение по ст. 12.26 КоАП РФ в Москве, а проживает он постоянно в другом регионе, то он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в субъекте РФ, где он прописан. В этой ситуации срок привлечения правонарушителя к ответственности временно приостанавливается до момента, пока его документы не будут направлены в судебную инстанцию по месту регистрации.
Срок давности по привлечению к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ
Максимальный срок, на который водитель может быть привлечен к административной ответственности, подробно расписан в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно этой статье, постановление по делу о правонарушении по ст. 12.26 не может быть вынесено по истечении 12 месяцев со дня его совершения.
Как показывает практика, в некоторых ситуациях срок привлечения к административной ответственности можно приостановить. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения требований по ходатайству, направленному в суд от имени лица, совершившего правонарушение и в отношении которого запущено производство, о желании рассмотреть дело по месту его прописки, срок давности может быть изменен. Приостановка судебного процесса осуществляется с момента удовлетворения такого требования до дня поступления материалов дела в судебную инстанцию по месту постоянного проживания правонарушителя, в отношении которого ведется производство по ст. 12.26 КоАП РФ.
— Помимо этого, на практике могут встречаться случаи, при которых давность привлечения правонарушителя к ответственности истекает. Такое чаще всего происходит по причине того, что должностное лицо не успело в определенный законом срок вынести соответствующее постановление. В этой ситуации водитель, совершивший правонарушение, может на законных основаниях избежать штрафа, ареста и других мер наказания, применяемых по статье.
— Для окончания производства об административном правонарушении автомобилисту следует направить ходатайство с просьбой прекратить процесс по делу по причине истечения срока давности. Прошение составляется в свободной форме с указанием данных судьи, на имя которого пишется ходатайство, и персональных сведений водителя.
В тексте должна быть подробно изложена ситуация, дата совершения нарушения и просьба о прекращении производства по делу на основании ст. 4.5 КоАП РФ. Под текстом ходатайства следует указать текущую дату и поставить подпись. В случае удовлетворения требований дело будет считаться оконченным в связи с истечением срока давности.
Доказательства по ст. 12.26 КоАП РФ
В соответствии с правилом, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ в части 1 виновность человека, привлекаемого по делу об административной ответственности, может быть установлена только судом на основании предъявления доказательств. Причем согласно ст. 26.2 КоАП РФ части 3 не допускается использование доказательств, которые были получены путем нарушения действующего законодательства. В связи с этим правонарушитель не может привлекаться к ответственности и быть наказанным, пока его вина не доказана на законных основаниях.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по правонарушению могут служить сведения, на основании которых судья в процессе производства определяет наличие либо отсутствие совершения проступка, виновность или невиновность привлекаемого лица, а также другие обстоятельства, имеющие отношение к делу.
Эта информация устанавливается протоколом, составленным инспекторами ДПС, показаниями свидетелей, объяснением водителя, заключениями экспертов и другими документами. Ст. 26.2 КоАП РФ ч. 2 предусматривает, что обстоятельства, которые имеют значения для принятия правильного решения по делу, должны быть подкреплены соответствующими доказательствами. Это говорит о том, что именно сотрудники ДПС должны представить суду доказательства, что автомобиль в момент совершения правонарушения был под управлением водителя, находившегося в состоянии опьянения или отказавшегося от медосвидетельствования.
Защита по ст.12.26 КоАП РФ
Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич.
В видеозаписи к данной статье вы можете ознакомиться с основными процессуальными аспектами, на которые необходимо обращать внимание при общении с сотрудниками ДПС.
Источник: advokat-vorobev.ru