Фильм о вреде алкоголя история обмана

История одного обмана — это документальный фильм про алкоголь от известного проекта «Общее дело».

Это короткий и наглядный исторический обзор, тема которого — появление и распространение алкоголя в нашей стране.

С чего всё начиналось и к чему привело?

И существует ли выход из сложившейся ситуации?

Алкоголь. История одного обмана

Алкоголь. История одного обмана

Документальный фильм разоблачает популярные мифы об алкоголе. Показывается актуальная статистика, мы услышим высказывания врачей.

Кино снято в позитивном ключе, смотрится с интересом. Посмотрев онлайн «Алкоголь. История одного обмана», мы получим чёткое представление об алкоголизации российского общества, а также о негативном влиянии спиртного на здоровье человека и его судьбу.

Фильм «Алкоголь. История одного обмана» вдохновляет нас на трезвый образ жизни, который испокон веков был свойственен русским, и лишь в относительно недавнее время под влиянием заинтересованных сил был утрачен и забыт. Но правду не скрыть, тем более сейчас, когда происходит возрождение моральных и духовных принципов Руси. И сознательная трезвость, которую выбирает всё большее количество людей — это отличный индикатор оздоровления общества.

Документальный фильм про алкоголь

История одного обмана
Год выпуска: 2014
Страна: Россия
Жанр: документальный
Проект: Общее Дело
Продолжительность: 00:29:27
Режиссёр: Алексей Дегтярев, Ярослав Ковалевский, Дмитрий Гуров

Источник: sizozh.ru

«История одного обмана» — краткий трезвый обзор фильма.

Есть такое кино от проекта «Общее дело». Не смотря на благородную цель-борьбу с алкоголизмом, в кино нашлось место очень интересным вещам, о которых мы и поговорим:

1. «Между прочим ГОСТ, принятый ещё в 1972 году (показывается ГОСТ 18300-72-прим.автора) прямым текстом утверждал, что:

«ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

Интересно, что с развертыванием пропаганды употребления алкоголя ГОСТ неоднократно переписывали. Вот какие изменения вносятся в ГОСТ в 1982 году (показывается ГОСТ 5964-82, см.картинку — прим.автора):

«Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

«Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом» (номер ГОСТа не показывается, просто указано СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ. Правила приёмки и методы анализа и пункт 7). Как мы видим за 20 лет, полностью исчезли из первоначального определения слова, что он:

Технология спаивания. Самый сильный фильм об алкоголе.

«относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы[1]»

Всё бы ничего, однако, номера ГОСТов кропотливо выписаны из фильма (в текстовой версии их нет) не просто так.

ГОСТ 18300-72 распространяется на технический этиловый ректификованный спирт, вырабатываемый из непищевого растительного сырья[2]. Данный продукт используется для косметической, химической и других видов промышленности.

На этиловый спирт из пищевого сырья для водок, коньяков и прочих алкогольных напитков существовал ГОСТ 5962-67 от 1968 года. В этом документе слов про паралич нет[3].

В кадре отчётливо видно: ГОСТ 5964-82 т на технический ректифицированный спирт.

Почему исчезло слово «паралич»(в том числе и в редакции от 1982 года ГОСТа 18300-72) ? Ответ прост- это связано с изменением технических условий получение и очистки данного непищевого продукта, а не «пропагандой умеренного питья». Хотя конечно советские (и российские) пьяницы не брезговали и техническим спиртом. Относительно безымянного ГОСТа, то создателя явно затушевали не просто так один из ГОСТов на приёмку этилового спирт из пищевого сырья для нужд алкогольный промышленности.

Хитрый ход, ничего не скажешь. Только зачем? Этиловый спирт- действительно обладает наркотическими свойства[4]. Ответ прост -помимо пугалки(давайте сразу скажем ещё рога растут от водки), это носит и некий «конспирологический» характер – до этого в фильме встречалось много цитат от разных именитых деятелей, как к примеру академика Ивана Павлова : «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным…»

Следовательно, цель простая — вызвать недоверие к «официальной науки», которая «хитро манипулировала ГОСТами». Правы ли создатели фильма в этом, давайте разберёмся:

2. «Алкоголь, как и все канцерогены, вызывающие мутации, прежде всего, действуют на делящиеся клетки. В мужском организме самая быстро делящаяся ткань — это сперматогенный эпителий. Алкоголь неминуемо повреждает сперматозоиды, разрушая их геном, а так как новые клетки появляются путём деления, т.е. дублирования существующих, то со временем количество сперматозоидов с поврежденным ДНК растет.[5]»

Согласно определению экспертов Всемирной организации здравоохранения, «канцероген — это агент, который в силу своих физических или химических свойств может вызвать необратимые изменения и повреждения в тех частях генетического аппарата, которые осуществляют контроль над соматическими клетками[6]»

Соматические клетки (др.-греч. σῶμα — тело) — клетки, составляющие тело (сому) многоклеточных организмов и не принимающие участия в половом размножении.[7]

Это даже в школе изучают — на ЕГЭ есть вопрос про эти клетки. Нет, «официальная наука» не отрицает вредного воздействия алкоголя на организм и половые клетки в частности. Но зачем допускать такие глупые ошибки?

«Биологическая часть» во многом сходна с фильмом «Скрытая правда», в частности про ту же «склейку эритроцитов» . Небезызвестный Александр Панчин справедливо разобрав такие «инновации» как антинаучные, тем не менее не упустил шанс сказать о «пользе малых доз»[8] , что было подхватил видеоблогер ТрешСмэш в ролике «Запойный». Вот уж удружили создатели фильмов! «Официальная наука» даёт много козырей на руки трезвенникам: даже то что «малые дозы» принятые в США составляют 24 г для мужчин и 12 г для женщин[9], говоря о пользе красного вина, и есть исследование отрицающие данное положения[10]. О чём Александр Панчин промолчал(и даже о мере малых доз) Зачем тогда, использовать всякие псевдонаучные идеи, ведь обратить это можно и супротив. Может создатели кинофильмов хотят в определённый момент сделать трезвенническое движение маргинальным? Вопрос интересный, но пока он остаётся без ответа.

Да и фильм «Истории одного обмана» не о биологии! В начале, нам возвещает «Знаем ли мы свою историю? Всегда ли мы замечаем, когда кто-то искажает истину в своих интересах?». Может в этом плане всё правильно!? Боюсь, и здесь нет:

3. «В 16 веке генуэзские купцы впервые привезли в Россию виноградный спирт, и сильно удивились тому, что русские чужеземный продукт признали невозможным для употребления. Для того чтобы сбывать свой товар в непьющей стране, они стали продавать его под видом целебного настоя. В то время Россия в отличие от Европы жила трезво. Пили редко, и то натуральные продукты крепостью не более 2-3% — мед и квас.»

Да вот чуть-чуть ошиблись: «В 1386 году генуэзское посольство, следовавшее их Кафы (Феодосии) в Литву, привезло на Русь спирт. Великокняжеский двор ознакомился с этим напитком и счел его слишком крепким.[11]»

Само слово «квасить» известно нам как синоним слова выпить, как и «квасник» означал пьяницу в те времена[12]. Понятно, что крепость отличалась от современного магазинного (даже сделанный дома квас бывает крепче).

Говоря о медё, приведём пример из исторических: незадолго до Куликовской битвы произошла битва на реке Пьяне, где ополчение Московского, Суздальского и Нижегородского княжества продула не совсем «в сухую» в плане алкогольных возлияний:

«А если находили по зажитьям мед или пиво, то пили без меры, и напивались допьяна, и ездили пьяными. Поистине — за Пьяною пьяные! А старейшины, и князья их, и бояре старшие, и вельможи, и воеводы, те все разъехались, чтобы поохотиться, утеху себе устроили, словно они дома у себя были.[13]»

Можно ли так упиться с 2-3% напитков? Попробуйте. Да и пиво описано, о нём упоминают берестяные грамоты № 363, № 3, № 863, № 847,№ 689, № 706.

О хмеле, пьяных пирах, медё вспоминает «азбука нашей истории»-Повесть временных лет и ряд сообщений западных источников.

Увы, Русь была как «це Европа»-пили редко(ибо масштаб производства был далёк от сегодняшнего), но метко! Ещё с седых времён идут алкогольные обычаи, в которых исследователи видят языческие корни: «История русского застолья и связанный с ним обычай пить «за здравие» восходят к дохристианскому периоду, когда было принято отмечать семейные и общинные праздники, радость встречи после долгой разлуки, победу над врагом и горечь утраты близких — пишет доктор исторических наук Воронина Татьяна Андреевна-об этом свидетельствуют археологические находки кубков, круглых чаш и специально предназначенных для этого сосудов в виде рогов, а также их изображения на каменных изваяниях. Из таких рогов пили на совместных пирах или братчинах, посвященных очередной победе воинской дружины: встречая победителей, народ «честь творил вином и медом.[14]»

В фильме на всё это есть цитата из заметок Самуила Москевича о трезвом нраве народа. Возможно это результат борьбы с пьянством государства и церкви(На Стоглавом соборе пьянство связывали с «еллинским» обычаем бога Диониса и порицалось)[15]. В комментариях историки отмечают: «такая строгость была введена Борисом Годуновым, который не терпел пьянства. Впрочем, свидетельство автора о совершенном уничтожении кабаков, кажется несправедливо: запрещено было только частным людям открывать кружечные дворы; казна же не прекращала винной продажи.[16]»

4. Виновники нашлись:«Однако пламенный революционер товарищ Троцкий знал, что трезвый человек, не пойдет делать мировую революцию, а предпочтет заниматься семьёй и обустраивать дом. Что, в общем, и произошло: народ с радостью воспринял НЭП — новую экономическую политику, и вместо революции занялся хозяйством. Поэтому после смерти Ленина троцкистская оппозиция стала настойчиво добиваться отмены сухого закона. 5 октября 1925 года товарищ Рыков подписал указ о возобновлении вино-водочной торговли, и до самой войны водка так и называлась – Рыковка.»

Не то чтобы я был защитником Троцкого (представителя левого уклона партии в отличие от «правого» Рыкова), но уже в 1924 году он был в глубокой изоляции и известна другая его цитата о водке:

» Грозным симптомом явилась попытка Политбюро построить бюджет на продаже водки, т. е. сделать доходы рабочего государства независимыми от успехов хозяйственного строительства. Только решительный протест внутри ЦК и за его пределами приостановил эту попытку, которая нанесла бы жесточайший удар не только хозяйственной работе, но и самой партии. Однако, мысль о дальнейшей легализации водки Центральным Комитетом не отвергнута до сих пор[17]. » Отрицательное отношение к алкоголю и «пьяному бюджету» пламенный революционер высказывал и в газете «Правда», считая альтернативой кабаку (правда ещё и церкви) кинематограф[18].

Сравним с тем, что т. Сталин говорил в том самом 1925 году:

«два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли,- то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.»

Эти слова можно найти в прижизненном издании собраний 1952 года сочинений И.В.Сталина, столь ценимое КОБовцами трезвенниками[19].

5. Даже есть совсем интересные вещи:«Например, на Руси слабоалкогольную Сурицу могли употреблять только мужчины, и только имеющие не менее 9 детей. Женщины даже ее не употребляли совсем.»

(интересно, что в фильме в это время появляются картины художников, на неоязыческие темы, далёких от исторической реальности)

Источников (то есть свидетельств очевидцев тех лет) об этом понятно нет — в фильме не удосужились их привести. Причина банальна – их нет в природе.

Участие женщин на пирах-братчинах вполне известный исторической науке факт[20].

Да идущий с очень далёких седых времён:

«Они, злоупотребляя набизом, пьют его ночью и днём, [так что] иной из них умрёт, держа кубок в руке. « После этого та группа [людей], которые перед тем уже сочетались с девушкой, делают свои руки устланной дорогой для девушки, чтобы девушка, поставив ноги на ладони их рук, прошла на корабль. Но они [еще] не ввели ее в шалаш. Пришли мужи, [неся] с собою щиты и палки, ей подали кубком набиз. Она же запела над ним и выпила его. И сказал мне переводчик, что она этим прощается со своими подругами»». (Набиз – хмельной напиток)[21].

«В Риме по законам Ромула, мужчинам до 35 лет запрещалось пить вино, полный запрет на употребление алкоголя существовал для женщин»-утверждается в фильме.

Действительно, в республиканском Риме для женщин употребление алкоголя было предосудительным; однако в имперские времена уже перестал действовать[22].

Пиры же в Древнем Риме для мужчин были в порядке вещей с употреблением вина[23], и о пьянстве (хоть зачастую с порицанием) упоминает целый ряд современников тех событий[24].

«В Древней Индии женщинам категорически запрещалось пить алкоголь, а рискнувшим нарушить этот закон, раскаленным металлом выжигали на лбу клеймо в виде бутыли, – специальный знак для мужчин: «Эту женщину в жены не брать! Угроза потомству!».

Хоть бы фотографию клейма показали или ещё что-то. Хотя как можно показать, то чего нет!? В Древней Индии известен брак пайшача – когда девушка была лишена невинности в состоянии сна, в состоянии опьянения или в том случае, когда происходило овладение девушкой, страдавшей психическим расстройством[25].

Конечно, такой союз был самым позорным, но клеймо никто не ставил. А вино запрещали пить женщине (вместе с мясом, солью и мёдом) после смерти мужа[26]

Да и опьяняющему напитку сома посвящены 120 гимнов «Ригведы»[27].

Собственно данный провал предсказуем из-за ложности утверждений о биологии процесса(только этиловый спирт влияет; нет, факторов много).

Конечно, за бортом небольшой, но разгромной рецензии остались разговоры об антиалкогольной компании 1972 года (во время Леонида Ильича Брежнева), когда отменили 56 градусную водку[28] и многое, многое другое.

Фильм «История одного обмана» даёт искажённое представление о алкоголизации России, о влиянии этилового спирта на организм человека (хотя справедливо указывая на его вредные последствия) щедро приправляя это разного рода конспиралогической приправой. Не мудрено, что разномастные КОБовцы, кришнаиты и другие аналогичные граждане постоянно показывают сей киношедевр, и вдобавок размещают у себя на ресурсах в сети интернет (и не только).

Поэтому с данным фильмом ходят в школы, в детские дома и в целый ряд заведений и под благородной миссией борьбы с алкоголизмом несут в неокрепшие умы псевдонаучные знания, поливая воду на мельницу всяким сектантам и шарлатанам.

Список источников (проверяйте)

Дата обращения по ссылкам: 20 ноября 2017 года

Источник: w-okkam.livejournal.com

Фильм о вреде алкоголя история обмана

26
фев
2014

История одного обмана (2014)

Перевод: Не требуется, cубтитры: отсутствуют
Формат: SATRip , AVI, XviD, MP3
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Дегтярев, Ярослав Ковалевский
Жанр: документальный
Продолжительность: 00:31:48
Год выпуска: 2014

Описание: «ТРЕЗВОСТЬ – норма жизни!»
В фильме показан краткий, но при этом наглядный и правдивый исторический обзор о появлении и распространении спиртного в нашей стране, разоблачены распространенные мифы об алкоголе, приведена актуальная статистика, высказывания знаменитейших врачей. Фильм снят в позитивном ключе, смотрится очень увлекательно, дает четкое представление о процессах алкоголизации российского общества, влиянии спиртного на здоровье человека и его судьбу.
Фильм вдохновляет на естественную трезвость, которая, как оказывается, испокон веков была присуща российскому обществу, и лишь в относительно недавнее время была утрачена и забыта. Видео сделано в современном сейчас направлении Инфографики, смотрится живо и увлекательно. Пусть он станет для всех нас ещё одним замечательным инструментом, чтобы
вдохновлять людей на естественную трезвость, праведный образ жизни!

Видео: 720×400 (1.80:1), 24 fps, XviD build 50 ~1997 kbps avg, 0.29 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~320.00 kbps avg

Источник: skybit.vip

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Funkyshot.ru