Влияние алкоголя на прививку от коронавируса

КОСМЕТОЛОГИЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА журналы, книги, видео, публикации, новости и события для успешной работы и обучения

• Онлайн-Библиотека

• Абонемент на ВСЕ КНИГИ + ЖУРНАЛЫ
• Абонемент на ВСЕ ЖУРНАЛЫ
• Абонемент на ВСЕ КНИГИ
• Все абонементы

• Абонемент на ВСЕ КНИГИ + ЖУРНАЛЫ
• Абонемент на ВСЕ ЖУРНАЛЫ
• Абонемент на ВСЕ КНИГИ
• Все абонементы

• Косметика и медицина Special Edition
• Косметика и медицина
• Инъекционные методы в косметологии
• Аппаратная косметология
• ANTI-AGE косметология и медицина
• Трихология
• Косметические средства
• Все журналы

• Косметика и медицина Special Edition
• Косметика и медицина
• Инъекционные методы в косметологии
• Аппаратная косметология
• ANTI-AGE косметология и медицина
• Трихология
• Косметические средства
• Все журналы

• Серия «Курс «НОВАЯ КОСМЕТОЛОГИЯ»
• Серия «Мировой бестселлер»
• Серия «Моя специальность — косметология»
• Серия «Косметическая химия для косметологов и дерматологов»
• Серия «Золотая коллекция»
• Распродажа
• Все книги

• Серия «Курс «НОВАЯ КОСМЕТОЛОГИЯ»
• Серия «Мировой бестселлер»
• Серия «Моя специальность — косметология»
• Серия «Косметическая химия для косметологов и дерматологов»
• Серия «Золотая коллекция»
• Распродажа
• Все книги

• Об издательстве
• Наши партнеры
• Авторам
• Рекламодателям
• Редакционно-издательские услуги
• Проведение вебинаров, модерирование и выступление на профессиональных мероприятиях
• Партнерская программа для организаторов выставок, конгрессов и других тематических мероприятий

• Об издательстве
• Наши партнеры
• Авторам
• Рекламодателям
• Редакционно-издательские услуги
• Проведение вебинаров, модерирование и выступление на профессиональных мероприятиях
• Партнерская программа для организаторов выставок, конгрессов и других тематических мероприятий

Прививка от коронавируса: на самом ли деле российские немцы не спешат на вакцинацию?

• Вы находитесь:Главная
• Научные публикации и новости
• КОЖНЫЕ РЕАКЦИИ НА РАЗНЫЕ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19: ВРЕМЯ ДЛЯ ВЫВОДОВ ПРИШЛО!

КОЖНЫЕ РЕАКЦИИ НА РАЗНЫЕ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19: ВРЕМЯ ДЛЯ ВЫВОДОВ ПРИШЛО!

Нежелательные реакции со стороны кожи на вакцину от COVID-19 редки (о них заявляют 1–2% вакцинированных), однако их влияние на общественное мнение относительно безопасности вакцинации довольно весомое. За полтора года активной вакцинации населения Земли уже накоплены данные, позволяющие делать выводы на основе статистики, а не эмоций и домыслов. Один из первых серьезных систематических обзоров на тему дерматологических осложнений после вакцинации от COVID-19 появился в марте 2022 года в журнале Miscroorganisms. Авторы проанализировали 80 исследований (включающих в общей сложности 1415 кожных реакций), из которых 4 были сделаны на основе регистра, 1 было поперечным национальным исследованием, 1 — ретроспективным исследованием, 39 представляли собой описание серии случаев, а 35 были отчетами об отдельных клинических случаях; все эти исследования были опубликованы в период до 30 сентября 2021 г. включительно. В обзор были включены три вакцины — mRNA-1273 (Moderna), BNT162b2 (Pfizer – BioNTech) и AZD1222 (AstraZeneca – Oxford University).

Примечательно, что кожные реакции чаще встречаются у женщин (81,6%). Наиболее часто наблюдаются отсроченные обширные местные реакции (40,4%), за ними следуют локальные реакции в месте инъекции (16,5%), опоясывающий лишай (9,5%) и крапивница (9,0%) (см. таблицу). Изученные вакцины действительно отличаются по спектру дерматологических последствий, что, очевидно, связано с различиями в их составе и иммуногенности.

Таблица. Кожные реакции на инъекции разных вакцин против COVID-19

Реакция

Число случаев
(% от общего числа случаев для трех вакцин)

Общее число случаев

mRNA-1273

BNT162b2

ADZ1222

Отсроченная обширная локальная реакция («ковидная рука»)

Источник: www.cmjournal.ru

Чем опасна вакцинация от коронавируса

Медицина пытается защитить человечество от коронавируса. Эпидемиологи неоднократно заявляли, что единственная преграда на пути пандемии – это коллективный иммунитет, который является следствием всеобщей вакцинации.

Однако, многие до сих пор не считают прививку необходимостью. При ближайшем изучении разных точек зрения подавляющего большинства так называемых «ковид-диссидентов», можно обнаружить в их основе ряд распространенных слухов, а иногда и просто мифов, которые переполнили соцсети в период отсутствия достоверной информации из авторитетных медицинских источников.

Сегодня в поисках подтверждения своих «ковид-соображений» противники иммунизации множат информацию о единичных случаях проблем, возникших после прививки от SARS-CoV-2, выдавая их за практическое доказательство своей правоты.

Вакцина от любой инфекции имеет противопоказания, после иммунизации от коклюша или полиомиелита тоже могут наблюдаться побочные явления, но сравнимы ли они с теми последствиями, которые несет сама болезнь? Давайте разберемся с опасностью коронавируса – укрепления иммунитета спортом и витаминами в этом случае, как показывает практика, будет недостаточно.

Опасность заразиться от привитых

В социальных сетях растиражирован миф о том, что вакцинированные могут заражать здоровых людей. Не зная всех особенностей иммунного ответа после вакцинации, многие верят. Возможно, даже вам встречались люди, знакомые которых обвиняли их в «заразности» после прививки. В Сети «гуляют» ролики о таксисте, который не захотел везти привитую женщину, опасаясь заражения, о владельце квартиры, который отказал девушке в возможности арендовать свою недвижимость только из-за того, что она вакцинирована.

Однако, такие опасения не обоснованы и вредны. Чтобы стать источником инфекции, больной человек должен выделять огромное количество возбудителей в окружающую среду. В вакцинах, используемых в России, нет живых или ослабленных коронавирусов. К примеру, «Спутник V» содержит только небольшую часть аминокислот возбудителя – спайк-белок шипа.

Этот биоматериал и стимулирует выработку у человека антител. Заразиться от вакцинированного человека коронавирусом можно, только если он сам заразился им до возникновения иммунитета.

Опасность летального исхода после вакцинации

Опасения летального исхода после прививки и в связи с ней тоже имеют место, и распространены они довольно широко. Основная причина их появления – сообщения о таких случаях на ранних стадиях вакцинации в разных странах мира препаратами AstraZeneka, Pfizer Moderna и Johnson

болью в мышцах и суставах;

слабость и головная боль;

отечность и аллергические реакции;

насморк, боль в носоглотке.

Вакцина от коронавируса. Сделали вторую прививку и вот результат.

Однако, такие побочные явления нельзя сравнить с осложнениями, которые могут возникнуть вследствие заболевания SARS-CoV-2. Этот возбудитель подавляет иммунитет и создает иммунодефицит, при котором организм не может бороться с клетками патогенных микроорганизмов. На фоне этого может развиться атипичная пневмония, сопровождаемая дистресс-синдромом. У больных развивается дыхательная недостаточность, часто заканчивающаяся отеком легких. В результате возникает токсический шок, поражаются все органы и ткани.

Статистические данные ВОЗ свидетельствуют, что тяжелые осложнения возникают у 24,6% больных.

Новость последних дней – постковидный синдром. Это длительный период (три и более месяцев) проявления патологических симптомов после инфекции. Авторитетный журнал «The Lancet» опубликовал список таких симптомов, на сегодняшний день их 203.

Среди называемых симптомов есть «обычные», известные ранее как симптомы заболевания:

• Повышенная температура;
• Слабость;
• Боли в мышцах;

Но что страшнее, в этом списке есть и совсем уж экзотические симптомы, которые, правда, пока встречаются редко, но и пандемия ещё не закончилась:

• Рвота;
• Галлюцинации;
• Паралич лицевого нерва;
• Частичная и полная потеря зрения;

Взвесив повышение температуры на 1-2 дня с одной стороны весов и потерю зрения – с другой, здравомыслящий человек, как правило, вопросов об опасности вакцинации больше не задаёт.

Опасность изменения ДНК компонентами вакцины

Данный «вид» опасения берёт своё начало в описании принципа действия мРНК платформ, после применения которой вакцинная РНК попадает в клетку, где начинает синтезироваться закодированный в ней белок-антиген. Это одна из самых новых и перспективных платформ, многие специалисты прочат ей большое будущее, но даже у препаратов, созданных на этой платформе нет возможности встроиться в ДНК. В России данный тип вакцин не используется, широко распространены препараты на основе аденовирусного вектора и инактивированного вируса.

Для ДНК вакцина не представляет никакой опасности, поскольку она разработана на хорошо изученном аденовирусе, в который встроен рецепт биоматериала коронавируса, кодирующего S-белок, (протеин-«шип»).

Рабочая группа по безопасности вирусных векторных вакцин Брайтонского сотрудничества (The Brighton Collaboration Viral Vector Vaccines Safety Working Group) провела специальное исследование о влиянии векторных вакцин на ДНК человека. В ходе него выяснилось, что проникновения в ядро клетки, не говоря о встраивании в ДНК, не происходит: аденовирус, доставляющий S-белок, утилизируется иммунными клетками в течение 10 суток.

Опасность тромбоцитопении после иммунизации AstraZeneka

Весной 2021 в Великобритании у 309 вакцинированных пациентов была выявлена тромбоцитопения, то есть снижение в крови тромбоцитов, и на этом фоне образование тромбов. Вакцинация препаратом AstraZeneca была приостановлена.

Отмечалось, что такая реакция наблюдалась в основном у молодых людей, что косвенно подтверждало «виновность» вакцины. Было высказано предположение, что S-белок повлиял на активность тромбоцитов. Однако, анализ полученных данных показал, что такая реакция возникла лишь у восьми привитых из миллиона.

Сопоставив полученные результаты и опасность, которую несет вирус, к иммунизации в Соединенном Королевстве вернулись.

Опасности после прививки BioNTech/Pfizer и Moderna

В Европе агентством по регуляции лекарственных средств проводится расследование по установлению связи между тремя патологиями, возникшими после иммунизации вакцинами Pfizer и Moderna.

К этим патологиям относятся:

• Многоформная эритема, представляющая собой аллергическую кожную реакцию.
• Патологии почек: нефротический синдром и гломерулонефрит, поражающий почечные структуры и питающие их сосуды.
• Миокардит, то есть воспаление мышцы сердца.

Официальные результаты еще не опубликованы, однако против РНК-вакцин выступают такие авторитеты в области вирусологии, как Люк Монтанье и Кристиан Перрон. Поэтому исключить вероятность таких осложнений у привитых этими вакцинами, нельзя, но случаи эти относятся только к РНК-препаратам, которые в России не используются.

Опасность российских вакцин

В сентябре 2020 года в известном медицинском журнале «The Lancet» была опубликована статья об испытании вакцины «Спутник V». В тестировании участвовало 38 добровольцев в возрасте 18 – 60 лет. «Оба компонента вакцины, вводимые добровольцам, оказались безопасными и хорошо переносимыми организмом», – написали разработчики.

Среди побочных эффектов в статье отмечена боль в месте введения вакцины, повышенная температура, общая слабость, головная и мышечная боль. «Большинство из этих побочных эффектов проявлялись в слабой форме, серьезных побочных эффектов зарегистрировано не было», — сказано в статье.

По другим российским вакцинам угрожающих данных, подтвержденных клинически, тоже нет.

В СМИ приводилась статистика летальных исходов за весь период наблюдения (на миллион привитых):

1. Pfizer/BioNTech – 39,4;
2. Moderna – 20,2;
3. AstraZeneca – 12,8;
4. Johnson
5. «Спутник V» – 2,0

Опасность «чипирования» в процессе вакцинации

Речь актрисы Марии Шукшиной о «духовных подложках», «тупиках мира», «ходячих файлах» и «цифровой идентификации личности», в ходе которой она предположила возможность «чипизации» в процессе вакцинации, широко обсуждалась в СМИ.

Если отбросить все издержки теории заговора, ряд моментов всё же заставляет задуматься, и прежде всего, что делать с информацией, полученной из вживлённого в Марию (и в каждого из нас) чипа? Какое практическое использование оправдает сбор, обработку и хранение данных о том, что имеет ввиду актриса, выдавая на ютуб широко раскрученные в узких кругах штампы?

Осмысление всего сказанного Марией Васильевной, равно как и другими подобными (и бесподобными) «экспертами» по цифровизации через вакцинацию, скорее всего, просто не стоит времени, затраченного на просмотр отмеченного выше выступления. Важно, что всё сказанное – не оригинальная идея актрисы, а набор штампов, нулевую ценность которых разделяют и другие, так называемые «лидеры» так называемых «мнений».

Баланс рисков вакцинации и ее отсутствия

Делать прививку или воздержаться от нее – решение, которое каждый совершеннолетний должен принять самостоятельно, взвесив все «за» и «против». При этом, наряду с призывами Марии Шукшиной, нужно учитывать клинически обоснованные данные о последствиях иммунизации, опасность которой в сравнении с осложнениями от заболевания, вызванного коронавирусом, практически отсутствует.

Кристиан Богдан, эксперт Комиссии по вакцинации при немецком Институте имени Роберта Коха (RKI) высказал своё мнение по этому поводу: «Если вероятность умереть от заражения коронавирусом у пожилого человека составляет 20%, а опасность тяжелых побочных эффектов от прививки 1:50 000 или меньше, то я пошел бы на такой риск».

Источник: www.obltv.ru

Прививка от коронавируса при варикозе: можно или нельзя?

Как влияет прививка от коронавируса при варикозе на течение болезни. Что нам известно о российской вакцине Спутник V и зарубежных вакцинах в отношении образований тромбов. Дадим совет, кому стоит делать вакцинацию, а кому — не стоит сейчас вакцинироваться от коронавируса.

Многие россияне убеждены, что прививаться от коронавируса при варикозе нельзя. В оправдание они приводят разные доводы. Переживают о том, что после прививки от коронавируса могут образоваться тромбы или ухудшится состояние всего организма. Расскажем насколько эти утверждения обоснованы, в каких случаях вакцинацию делать можно, а в каких не рекомендуется.

Отношение к прививкам и к вакцине Спутник V

Первое, о чем нужно знать образованному человеку — прививки решают проблемы распространения инфекционных заболеваний на глобальном уровне. Иным способом прекратить пандемию не удастся. Отдельные люди могут переносить вакцинацию плохо, но это не должно стать причиной для отказа от прививки против коронавируса.

Российская вакцина Спутник V большинством врачей признается хорошей. У нее, конечно, есть свои недостатки и она не гарантирует формирование иммунитета у 100% привитых. Но в целом, показатели ее эффективности находятся на довольно приличном уровне. Стоит отметить, что лекарств, имеющих абсолютную безопасность и эффективность, не существует в принципе.

Причиной этому является великое многообразие индивидуальных особенностей организма у людей. Недостатков не лишены и зарубежные вакцины, например Pfizer. Научным сообществом признается, что здоровым людям можно прививаться от коронавируса без опасений.

Если человек переболел COVID-19, в течение полугода ему можно не прививаться. При этом следует помнить, что длительность иммунитета зависит от тяжести перенесенного заболевания. У людей, переболевших в легкой форме, иммунитет исчезает уже через пару месяцев и тогда потребность в прививке наступает раньше.

Прививка от коронавируса при острых болезнях

Большинство флебологов сходится во мнении, что во время острых процессов, осложняющих варикоз, прививаться не рекомендуется. Больному нужно дождаться, когда заболевание перейдет в подострую форму или достигнет состояния разрешения. Производители вакцины утверждают, что тромбозы противопоказанием к прививке не являются и тут нужны пояснения.

Острый тромбоз — это типовой патологический процесс, в который вовлечен весь организм, а не только пораженная варикозом вена. Она является лишь самым уязвимым местом, в котором болезнь проявляется в полной мере. У некоторых людей после первой или второй дозы вакцины появляется лихорадка, повышается температура. Эти явления также относятся к типовым патологическим процессам и стимулируют образование тромбов. Неслучайно при высокой температуре часто образуются тромбы, причем и в нетипичных местах:

• в кишке;
• головном мозге;
• печени и т.д.

Наложение двух типовых патологических процессов друг на друга может дать непредсказуемый результат. Особенно, если учесть, что организм больного человека более склонен усиленно формировать тромбы, чем организм здорового. Спрогнозировать же, какая будет реакция после вакцинации у конкретного человека, не сможет ни один врач.

Поэтому и существует рекомендация — не делать прививку от COVID-19 при остром тромбозе. Обычно эта стадия длится около месяца, затем она постепенно затухает. В этот момент, после консультации с флебологом, можно смело вакцинироваться.

Прививка от коронавируса при варикозе и других хронических болезнях вен

Врачи единодушны — если нет острого течения заболеваний, то вакцинироваться не запрещено. Серьезных клинических исследований, подтверждающих это утверждение нет, но флебологи основываются на логике и здравом смысле.

Поводом для запрета на вакцинацию мог бы стать повышенный риск формирования тромбов. Но такая картина характерна лишь для болезни, спровоцированной вирусом COVID-19. В вакцине от коронавирусной инфекции содержится S-белок или белок-шип. За счет него формируется иммунитет, но влияния на тромбообразование он не оказывает.

Поэтому, если на ноге есть скопление расширенных вен, от вакцинации в них тромбы не формируются. Опасаться нечего.

Прививка от коронавируса при варикозе не вызовет повышенного тромбообразования, как и при любых неострых состояниях, включая:

• сосудистые звездочки;
• расширенные вены (которые торчат под кожей гроздьями);
• трофические язвы;
• после перенесенного когда-то тромбоза и т.д.

Сосудистые звездочки вообще болезнью не являются, их можно считать разве что косметическим дефектом.

Если логических рассуждений о безопасности вакцин от коронавируса при хронических болезнях вен недостаточно, можно обратиться к статистике. Примерно у 25% взрослых людей есть варикозная болезнь (этот показатель приблизительно одинаков для Израиля, США, России и любой другой страны). При этом в Израиле, по состоянию на февраль 2021 года, было привито около 30% населения. То есть множество людей, имеющих хронические болезни вен, было привито еще в начале этого года. Сведений о негативном влиянии вакцинации на здоровье этих больных, массового получения инвалидности или гибели нет.

Людям, желающим пройти вакцинацию и принимающим антикоагулянты, чаще всего отменять прием препаратов не нужно. Однако лучше спросить об этом у флеболога — ситуации разные, могут быть и исключения. Эти вопросы должен решать лечащий врач.

Обобщим материал

Остановить пандемию COVID-19 можно только вакцинацией. Людям, имеющим болезни венозной системы, нужно запомнить четыре момента:

1. Идеальной вакцины нет, у каждой имеются свои недостатки и достоинства. Российскими вакцинами, в том числе Спутник V, прививаться можно— они повысят иммунную защиту организма.
2. Тромбоз глубоких вен противопоказанием нигде не указывается. Но ряд российских флебологов не рекомендует вакцинироваться в острой стадии. Есть мнение, что начинать вакцинацию можно не раньше, чем через месяц после ослабления (затухания) острого состояния.
3. Если есть сосудистые звездочки, варикозная болезнь, хронические нарушения оттока венозной крови — прививаться можно. Вакцины не запускают процессов тромбообразования, поэтому больным можно не переживать.
4. Перед прививкой от коронавируса, при наличии варикоза ознакомьтесь со списком возможных побочных эффектов, указанных в инструкции к препарату.

У большинства людей противопоказаний к вакцинации нет, поэтому можно смело прививаться. Прививка от коронавируса при варикозе также не противопоказана. Если у вас есть сомнения — лучше проконсультироваться с флебологом, чтобы исключить состояния, при которых прививка не рекомендуется. Много полезной дополнительной информации вы можете посмотреть на официальном сайте о коронавирусе.

Источник: actual-phlebology.ru