Существует термин «социальное курение». Он предполагает, что человек не слишком подвержен влиянию сигарет, однако может курить «за компанию». Многие ученые связывают риск возникновения опасных заболеваний именно с количеством выкуренных сигарет. Исходя из этой концепции, пачка в день значительно опаснее, чем несколько сигарет. Но сейчас американские ученые проверили данный тезис и пришли к неутешительным выводам: это.
Существует термин «социальное курение». Он предполагает, что человек не слишком подвержен влиянию сигарет, однако может курить «за компанию». Многие ученые связывают риск возникновения опасных заболеваний именно с количеством выкуренных сигарет. Исходя из этой концепции, пачка в день значительно опаснее, чем несколько сигарет.
Но сейчас американские ученые проверили данный тезис и пришли к неутешительным выводам: это не соответствует истине. С результатами исследования можно ознакомиться в American Journal of Health Promotion, краткий обзор доступен в The Conversation.
9 ПРИЧИН НЕ ЖАЛЕТЬ Что Употреблял Алкоголь и Сигареты!
Специалисты использовали данные скрининга Million Hearts, в рамках которого были получены данные относительно уровня холестерина и кровяного давления у 40 тыс. курильщиков, проживающих на территории США. Среди них были как активные, так и социальные курильщики: последние составляли 10% от общего числа. Среди них преобладали молодые латиноамериканские мужчины в возрасте от 21 года до 40 лет.
Социальные курильщики имели более высокий риск получить гипертонию, чем некурящие люди. Отношение шансов составило 2,08, доверительный интервал — 95%. Иными словами, пагубная привычка даже в ограниченном виде более чем вдвое увеличивала гипертонические риски. При этом разницы между социальным и «обычным» курильщиком в данном случае почти не было.
Отношение шансов составило 0,94 при доверительном интервале 95. В случае с повышенным уровнем холестерина картина оказалось похожей: отношение шансов у социальных курильщиков и некурящих составило 1,58.
Приблизительно каждый десятый американец считает себя социальным курильщиком, к числу «полноценных» относят себя 17% жителей США. Для сравнения, по состоянию на 2014 год, в России курят 35 % граждан, 20 % из которых выкуривают в день пачку или более.
Ранее, напомним, мы писали про один весьма интересный случай, когда курение оказалось полезным (с определенными оговорками) для здоровья. Связано это с заболеванием и индивидуальной реакцией организма на сигареты — в описанном случае они выступали в роли своего рода «панацеи» от анемии.
А до этого ученые сравнили чистоту анализов вейперов и курильщиков, придя к выводу, что у последних шанс столкнуться с серьезными заболеваниями выше.
Источник: naked-science.ru
Табак и его альтернативы: что вреднее?
10 ПРИЧИН НЕ БРОСАТЬ Алкоголь и Сигареты!
На последнем пункте остановимся поподробнее. Неоднократно приходилось читать и в бумажных, и в электронных СМИ о том, что альтернативные методы введения никотина в организм не столь вредны, по сравнению с традиционным курением сигарет. Но мы же не верим просто так на слово, правда? Так что займемся уже привычным делом: будем всесторонне проверять это утверждение.
Дым над водою
Изобретение кальяна (в привычном нам виде) приписывают индийцам, а ориентировочной датой его рождения считают XV век, когда в Индии стараниями Ост-Индской компании стали развиваться стеклодувные мануфактуры. Существует еще версия о китайском происхождении этого прибора, но у нее ощутимые проблемы с аргументацией.
Как бы там ни было, но кальяны достаточно быстро распространились по Азии и Африке, а европейской экспансии «водяной трубки» способствовали британцы. В наше время, по оценке журнала Nicotine молодежи (для которой предлагается ароматизированная и менее крепкая продукция «для начинающих») или курильщикам (как альтернативный вариант в зонах для некурящих).
«Табак может убивать в любой разновидности, независимо от того, курят ли его, жуют или вдыхают через кальян, и поэтому необходимо немедленное регулирование всей продукции, содержащей табак, во всех формах и во всем мире», — вынуждена была еще раз подчеркнуть директор Инициативы ВОЗ по освобождению от табачной зависимости доктор Юмико Мочизуки-Кобаяши в специальном заявлении ВОЗ.
Электроник, дай прикурить!
Впрочем, не все в этом мире ополчились против курильщиков. Вполне вероятно, что агрессия в их отношении немного спадет, если они не будут обкуривать окружающих. Нет дыма – нет претензий.
Идея, надо сказать, витала практически в воздухе – достаточно вводить в организм небольшие дозы никотина, имитировать процесс курения, и организм можно «обмануть». Принцип работы большинства электронных сигарет прост: ультразвуковое устройство превращает воду с растворенным в ней никотином в мельчайшую взвесь, пар, который имитирует табачный дым. После его вдыхания – примерно через 7-10 минут – никотин достигает легких, ну а дальше всё как при настоящем курении. И овцы целы, и волки…курят.
За идею ухватились некоторые медики – ведь электронную сигарету, которая выглядит как самая настоящая сигарета (у нее даже кончик «тлеет»), можно использовать для избавления людей от никотиновой зависимости. Если в картриджах постепенно уменьшать количество никотина, организм научится обходиться без него. Да и психотерапевтический эффект налицо, для людей с выраженной зависимостью от ритуальной составляющей курения.
Но основная масса медиков отнеслась к потенциальным терапевтическим свойствам новинки прохладно. Да, действительно электронная сигарета практически безвредна по сравнению с бумажно-табачным аналогом. Да, об эффекте пассивного курения можно забыть как о страшном сне. Но бросить курить при помощи такого устройства очень тяжело, скорее даже нереально.
Слишком много связей с настоящим курением. Слишком велик соблазн вернуться от эрзац-сигареты к нормальной сигарете.
Если бросать – то сразу и безвозвратно, считают наркологи. И что-то мне подсказывает, что им виднее.
Источник: medportal.ru
От чего больше вреда от алкоголя или сигарет
Картина дня: дайджест главных новостей от 17 февраля 2023 года
Начальная стоимость офсета по лекарствам снизилась вчетверо по итогам торгов
«Круг добра» получил полномочия по лекобеспечению детей с болезнями из «14 ВЗН»
НМИЦ радиологии получит 90 млн на создание центра геномных исследований
Утвержден закон об обращении лекарств в новых регионах
Петербург потратит 30 млрд рублей на строительство четырех медобъектов
В Измайловском суде Москвы началось рассмотрение дела Шпигеля
«Туризм.РФ» планирует построить санатории в Старой Руссе и Анапе
Производители медизделий и лекарств смогут рассчитывать на снижение ставок по кредитам
Pozvonoq получил РУ на напечатанные на 3D-принтере имплантаты для спинальной хирургии
Картина дня: дайджест главных новостей от 16 февраля 2023 года
Аптечную сеть A.v.e готовят к банкротству
GSK более 40 лет скрывала риск появления рака от приема Zantac
«Круг добра» освободят от уплаты НДС при закупке незарегистрированных лекарств
Федеральное казначейство пытается взыскать 441 млн рублей со свердловского МИАЦ
Главврача Центра эпидемиологии Рязанской области обвинили в получении взяток на 16 млн рублей
Глава Крыма пригрозил уволить чиновников местного Минздрава из-за дефицита препаратов
Сергей Фургал обжаловал приговор по делу о заказных убийствах
Опрос: 51% россиян может доверить диагностику и лечение искусственному интеллекту
Управделами Президента РФ стало поставщиком информации в единую систему учета COVID-19
НАНМО попросила правительство снять ограничение по лизингу медтехники для клиник
Картина дня: дайджест главных новостей от 15 февраля 2023 года
В Смоленске за 1,5 млрд рублей построят корпус детской больницы
Стоматологи жалуются на нехватку импортных материалов и препаратов
ФАС обвинила швейцарскую Microlife AG в координации цен на тонометры
В России готовят к регистрации противоэпилептический вигабатрин
Viatris приостановила поставки Виагры в Россию
Врачам некоторых телемедицинских сервисов разрешат выписывать рецепты онлайн
Во всех горбольницах Севастополя откроют реабилитационные центры
Резюме недели: главный врач, исполнительный директор, PR-менеджер
«Альтернатива не идеальная, но реальная»
Партнерский материал
24 мая 2022, 18:08
Фото: Группа «БАТ»
Системы нагревания табака в настоящее время – реальный шанс снизить риск прогрессирования заболеваний, ассоциированных с курением, и появления опухолей в различных локализациях у людей, уже больных раком и не способных полностью отказаться от курения. Такой тезис был озвучен на прошедшем в Москве VIII Ежегодном конгрессе Российского общества по опухолям головы и шеи (РОСОГШ).
Как онкологи оценивают риски для здоровья курильщиков, выбравших системы нагревания табака
Одна из обсуждаемых специалистами тем была связана с поиском решений, способных снизить риск возникновения онкологических заболеваний головы и шеи среди курильщиков. Президент РОСОГШ, онколог, д. м. н. Али Мудунов напомнил, что рак в полости рта или в области шеи отличают наиболее высокие показатели заболеваемости на поздних стадиях (III-IV), причем ситуация остается неизменной на протяжении последних десяти лет. Одна из причин – сокращающееся число курильщиков в развитых странах замещается потребителями табака в развивающихся.
«Такой рак агрессивный, коварный, и, в зависимости от стадии и локализации, мы теряем от 50% до 70% пациентов. И показатель годичной летальности самый высокий. Ведущий фактор возникновения рака – курение, затем идут алкоголь и вызывающий все больше беспокойства ВПЧ, – пояснил Али Мудунов. – Среди внешних факторов, влияющих на развитие злокачественных новообразований, курение укоренилось очень прочно. 90% наших пациентов – курильщики, и риск развития онкозаболеваний в этой группе в 4-5 раз выше по сравнению с некурящими людьми, а если говорить о раке гортани – в 10 раз выше».
Есть и ряд локализаций, весьма отстраненных, по словам Али Мудунова, от «нашего профиля», для которых курение также значимый фактор риска, – это почки, поджелудочная железа, простата.
«То есть курение оказывает системное воздействие, и это уже не догадки и гипотезы, а реальный факт, – отметил глава РОСОГШ. – И уже понятно, что риск возникновения рака коррелирует с количеством ежедневно выкуриваемых сигарет и годами, в течение которых человек курит».
На сегодняшний день, полагает онколог, нет идеального решения для снижения риска развития рака у людей, курящих постоянно и не готовых отказаться от сигарет. «И врачи знают, насколько сложно убедить пациента – заядлого курильщика – снизить хотя бы количество выкуриваемых в день сигарет, не говоря уже об отказе от курения. Но попытки снизить вред курения предпринимаются и исследования по этому поводу проводятся». В частности, в 2020 году коллектив авторов проанализировал 31 работу о воздействии на организм человека сигарет и электронных средств доставки никотина, включая системы нагревания табака (общее число участников исследований 1 766 человек).
В обзоре оценивали 12 биомаркеров воздействия, включая никотин (BoE). Показатели по всей линейке были ниже у участников, использующих системы нагревания табака, а не у куривших сигареты.
«Это говорит о том, что потенциальный вред при использовании систем нагревания табака снижается в сравнении с обычными сигаретами. Но все еще небольшое количество проводимых исследований, ограниченный диапазон оцениваемых биомаркеров и привлечение к проектам табачной индустрии требуют проведения дальнейших независимых исследований для подтверждения того, что системы нагревания табака более безопасная альтернатива сигаретам», – делают вывод исследователи.
Годом позже коллектив британских авторов опубликовал в The Journal of Internal and Emergency Medicine предварительные результаты первого долгосрочного исследования, изучающего потенциальное снижение рисков для здоровья курильщиков при их переходе с сигарет на системы нагревания табака glo. Для анализа отобрали 13 биомаркеров воздействия, где одним из основных был NNAL (канцероген, способствующий развитию онкозаболеваний), также оценивали восемь биомаркеров потенциального вреда (BoPH, показатели риска, ассоциированного с сердечно-сосудистыми, респираторными заболеваниями, ХОБЛ и другими). Ученые на протяжении года наблюдали за почти 500 добровольцами, отслеживая, какие изменения происходят в их организме.
Работа продемонстрировала, что использование системы нагревания табака glo, в сравнении с курением сигарет, снижает воздействие токсичных веществ.
Кроме того, динамика большинства оцениваемых биомаркеров у людей, полностью перешедших на системы нагревания табака, была такой же, как у бросивших курить добровольцев, то есть полное переключение на glo сопоставимо с отказом от курения (подробнее о том, как ученые анализировали воздействие на организм табачной продукции, можно прочитать здесь)*.
«Анализировались не только биомаркеры воздействия токсичных веществ и возможного вреда, но и биохимические показатели риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. В этом исследовании было продемонстрировано снижение потенциального вреда для здоровья курильщиков, – отметил Али Мудунов. – Такие работы на самом деле приглашение к более тщательному изучению этой истории. Также есть и уже одобренные регуляторами некоторых стран инициативы».
Так, агентство британского минздрава Public Health England (РНЕ) считает переход на альтернативные способы доставки никотина, в частности системы нагревания табака, менее вредной альтернативой курению сигарет. Научный обзор, проведенный по заказу PHE в 2015 году, свидетельствует, что электронные сигареты могут способствовать снижению уровня курения среди взрослых и молодых людей.
Американский регулятор FDA летом 2020 года впервые одобрил маркетинг одной из систем нагревания табака как изделия с модифицированным риском (MRTP). Подобное разрешение требует от компании проведения постмаркетингового наблюдения и дальнейших исследований по целесообразности этой маркировки (включая оценку возможного роста потребления этого продукта среди молодой аудитории).
«Посредством этого процесса – возможности подать заявку на получение статуса табачного изделия с модифицированным риском – FDA стремится к тому, чтобы информация о снижении риска или уменьшении негативного воздействия, нацеленная на потребителей, была понятна и подкреплена научными данными», – отметили в Центре по табачным изделиям FDA.
«Лучший выход для курильщиков – это перестать курить. Но для людей, которые не способны бросить и которые уже больны раком, системы нагревания табака – это реальный шанс снизить риск прогрессирования заболевания и появления опухолей в других локализациях. Альтернатива не идеальная, но реальная, чтобы люди могли бросить курить», – отметил Али Мудунов.
*эти данные подтверждают, что glo – табачное изделие с пониженным воздействием, но не означают, что продукт безопасен. Изделие содержит никотин – вызывающее привыкание вещество.
- #glo
- #табак
- #бритиш американ тобакко
- #british american tobacco
- #система нагревания табака
Источник: vademec.ru